Benim görüşüme göre ihtiyati haciz talebinizi takiben Sayın Hakimin vermiş olduğu "xx tutarında teminatın yatırılması halinde" kararı ara karar niteliğindedir. Zira siz ara kararı yerine getirmeyerek teminatı vermediğinizde Mahkemece ihtiyati haciz talebiniz de reddolunacak...

Buna dayanarak hakimin teminat yatırılması halinde şeklindeki ara kararından rücu talep etmek gerekitdi diye düşünüyorum. Ki sonra esas kararla birlikte alacaklı-ihtiyati haciz talep eden tarafından itirazı kabil olsun...

Elbette bu benim hukuki yorumum, böyle bir içtihata rastlamadım...