Soru:
1.Borçlu tüzelkişi mi?

2.Yapılan tebligat (Teb.K.m.35) geçerli mi?

İrdeleme:
1.TTK.m.661. hükmü uyarınca vadenin geldiği tarihten itibaren ( 3 ) yıl içinde bono tedavüle çıkarılmadır.

2.İcra dosyası işlemsiz bırakılmamalıdır.

3.TTK.m 662’de; zamanaşımının davanın açılması, takip talebinde bulunulması, davanın ihbar edilmesi veya alacağın iflas masasına bildirilmesi nedenleri ile kesileceği belirtilmiştir.

4.Kıymet takdirine itiraz, genel anlamda dava niteliğinde bulunmadığından zamanaşımını kesen bir neden sayılamaz.

5.Borçlunun (soru bağlamındaki), başvurusu ödeme emrine itiraz süresi içinde ileri sürülebilecek nedenlerdendir. Olayda “zamanaşımı” iddiasına dayalı şikâyetin geçerli olmayacağı görüşündeyim.