Alıntı: Yazan Av. Hakan VARAN değerli meslektaşlarım; müvekkil maddi hasarlı trafik kazası geçiriyor. olay yerine gelen polisler müvekkilin hatalı olduğunu beyan edip tarafların anlaşması halinde kendi aralarında tutanak tutabileceklerini söylemiş. taraflar olay yeri tutanaklarını imzalamış. daha sonra karşı taraf müvekkile kasko şirketenin kasko bedeli öderken %10 ile30 arasında bir kesinti yaptığını söylerek müvekkilden 7500tl tutarlı senedi almışlar. müvekkil olay yeri tutanağını kasko şirketine göndermiş ve kasko şirketi de müvekkilin burda kusursuz olduğunu ve karşı tarafın tam kusurlu olduğunu söylemişlerdir. müvekkilde durumu karşı tarafa bildirmiş ama karşı taraf elindekı senedi icraya koyacağını soyleyerek korkutmuş ve ayrıca tehdit etmeye başmaışlarıdr. müvekkilde bunun üzerine savcılığa bır dılekce vermiş emniyetten her ıkı tarafıda çağırmış ve sözkonusu senedin eğer kasko kesinti yaparsa geçerli olacağına dair bır tutanak düzenlemiştir sizce nasıl bır yol izlemeyelim? müvekkil benden dava açmamı istedi ancak açacağım dava konusunu haksız fiil olarak mı belirleyeceğim, acacağım dava ile birlikte senedin iadesini de talep edebilr miyim, anlayacağınız kafam bi hayli karışık

Dava açmak şimdilik çok iddialı ve cesur davranış olur. Verilen kıymetli evrak, bir yazılı sözleşmeye dayalı ise ki anladığım kadarıyla böyle bir durum yok, karşı tarafın bu senedi, sizin belirttiğiniz sebeplerle ellerinde olduğunu gerek mahkeme içi gerek mahkeme dışı ikrarda bulunmadıkları sizin de sebebi ispatlayacak deliliniz olmadığı sürece "sebepten mücerret" olan kıymetli evraka karşı, açacağınız menfi tespit davası vs. gibi davaların olumlu sonuçlanacağını düşünmüyorum.

Eğer karşı taraf, emniyette yada savcılıkta yada mahkemede bu senedi sizin belirttiğiniz şekilde aldıklarını kabul ederlerse, işiniz kolay ama bu durumda da şahıslara 3.kişilere ciro riskiniz var. Bu durumda atı alan üsküdarı geçer mi, bilmem.

ancak savcılık tahkikatına önem verin. Eğer elinizde elle tutulur bir kanıt yok ise.