Arkadaslar merhaba,
Davali vekili oldugum bir davanin gecenlerde ilk durusmasi yapildi. Davacinin dilekcesine cevabimda soz konusu davayi yetkili olmayan bir mahkemede acmis olduklari icin yetki itirazinda bulunmustum ve yetkili mahkemenin de (aynen dilekcemde yazdigim haliyle yaziyorum) Istanbul Merkez (Sultanahmet)Mahkemeleri oldugunu belirtmistim. Hakim yetki yonunden ilk itirazimi kabul etti ama kararinda Istanbul Is Mahkemelerinin yetkili oldugunu ve dosyanin istenirse suresi icinde oraya gonderilebilecegini belirtti ve daha ilk durusmada davayi bitirdi. Davacinin dava dilekcesinin reddine seklinde hukum verdi. Konu isci isveren davasi oldugundan is mahkemesinde gorulmustu.


Sorum su; dilekcemde yetki itirazinda bulundugumda yetkili olan mahkemeyi Istanbul Merkez Mahkemeleri (Sultanahmet) seklinde degil de Istanbul Is Mahkemeleri seklinde mi belirtmem gerekirdi. Istanbul Is Mahkemeleri Sirkeci'de cunku. Sirkeci'de mi Sultanahmet'de mi karistirdigim ve hatirlayamadigim icin genel olarak Istanbul Merkez Mahkemeleri diye ifade etmistim keske parantez icinde de Sultanahmet diye yazmasaymisim. Sonucta Istanbul Is Mahkemeleri de Merkez mahkemelerinden midir ?

Hakim lehime karar verdi ve durusmayi bitirdi; ancak sonrasi icin bu bana sikinti olarak doner mi diye dusunuyorum da...

Tesekkurler