Merhaba Sayın Üyeler,
Bir nafaka davasında davacı taraf, dava dilekçesinde bildirmemesine rağmen ilk duruşmada tanık dinletmek istemiş ve talebi hakim tarafından kabul edilmiştir. Bu durum usule aykırı değil midir? Çünkü tanık dinletmek için her iki tarafın da delillerini hasretmesi gerekmektedir. İkinci tanık listesi verilememsi bundan dolayıdır. Olayda tanık listesi verilmeden tanık dinletilmesi ve sonra delillerini bildirmek üzere süre verilmesi davacı taraf lehine ikinci tanık listesi verilmesi mahiyetinde haksız ve hukuki dayanaktan yoksun bir usuli hak kazandırmamakta mıdır? Değerli düşünce ve katkılarınızı bekilyorum, iyi günler...