Ceza yargılamasında içtihatlara sıkça konu nolan, "temsili ve tatbiki keşif" kavramı neyi ifade etmektedir?

Yargıç nasıl kanuna (hukuka kelimesini tümüyle kabul edemiyorum) aykırı ama Yargıtay'ın görüşüne uygun olarak davranmış olabilir?

Yargıtay görüşü ile kanunu denk kılmak yönündeki bir çaba, nasıl metod anlamında yanlış olabilir?

Ve asıl sorum, kanunla, kanunların uygulanışını denetleme mercii olan yüksek yargı makamı arasındaki uyuşmazlığın giderilmesi için, kanuna ve hukuka uygun, nasıl bir metod izlenebilirdi?

Saygılarımla...