Merhabalar Davalı vekili olduğumuz sözlü akdine dayalı itirazın iptali ve tahliye davasında ,talebimiz üzerine davacının tanık dinletme talebinin HUMK 288 gereği reddine karar verildi.Ancak yemin teklifi hususundaki ara karar kafamı karıştırdı.Aynen aktarıyorum.
Davalılar vekiline , davacı asile taraflar arasında sözlü kira ilişkisinin var olup olmadığının yemin teklifinin hatırlatılmasına ve bu konuda beyanda bulunması için 10 gün süre verilmesine ,yemin teklif edilmesi talep edildiği takdirde yemin sorusunun mahkememize sunulmasına ve davacı asile yemin eda etmek üzere tebligat çıkartılmasına ,masrafın davalı tarafça karşılanmasına ...

Şu halde davacı tarafın tanık dinletme talebi red olduğu halde yemin teklifini bize yüklenerek ispat yükü taraf değiştirmiş olmuyor mu ? Davacının dayanacağı hiç bir delil kalmadığı ve kira sözleşmesinin varlığını onların ispat etmesi gerektiği halde tarafımıza bu yönde bir yemin hatırlatması sizce ne anlama gelir?Yemin teklifinde bulunmazsak sizce sonuçları ne olur ? Saygılar...