Sulh Hukuk Mahkemesinde açmış olduğum menfi tespit davası Mahkemece Görev yönünden tüketici Mahkemesine aittir denerek reddedildi.Görev yönünden temyiz ettim (Mahkeme kararında temyiz kabil denmekte). Ancak Yargıtay Parasal sınırı (2010 dava tarihi itibari ile 750 TL) Kıstas alarak temyizimizi temyiz sınırının altında olduğu gerekçesi (Mahkeme hükmünün kesin nitelikte olduğu gerekçesi ile) ile reddetti. Soru Şu; ben sadece görev yönünden temyiz ettiim ki Mahkeme de sadece görev yönünden karar vermişti. Yargıtay'ın kararı doğru mu..görev yönünden dosyayı incelemesi gerekmez miydi ?