Hukuk Genel Kurulu
Esas: 1996/2-296
Karar: 1996/424
Karar Tarihi: 29.05.1996
....
Temyize konu davada murisin sağlar arası tasarrufunun tenkisi isteğine ilişkin olup uyuşmazlık davanın süresinde açılıp açılmadığı noktasında toplanmaktadır.

Gerçekten Medeni Kanunun 513. maddesinde saklı pay sahibi mirascılarca tenkis davasının haklı paylarına tecavüz edildiğini öğrendikleri günden itibaren bir yıl ve her halde, mirasın açılmasından başlayarak 5 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılabileceği hükme bağlanmıştır.

Bir yıllık süre mirasçının mahfuz hissesinin ihlal edilmiş olduğunu öğrendiği günden itibaren işlemeye başlar. Bu sürenin işlemeye başlayabilmesi için mahfuz hisseli mirascının önce miras bırakanın ölümünü kendisinin mirascı olduğuna, mahfuz hisseye tecavüz eden tasarrufu ve bunun mahfuz hissesine tecavüz ettiğini öğrenmesi gerekir (Prof. Dr. Z.İmre- Doç. Dr. H.Erman Miras Hukuku ve Prof. Dr. K.Oğuzman Miras Hukuku), (HGK. 16.4.1990 T. 1979/2-1386/1525).

Öğrenmenin resmen haberdar edilme sonucu olması şart değildir. (jdt 1952 ı 400) Mirascının tenkis davası açılmasını haklı kılacak vakıayı öğrenmesi sürenin işlemeye başlaması için yeterlidir. (jdt 1983 I 504; jdt. 1952 I 402)...