 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan Av. Hulusi Metin |
 |
|
|
|
|
|
|
Sayın Eren,
Olay bağlamında, yapılmış olan ödemenin sebebi/gerekçesi?
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Metin,
Bir hizmet alımı için borçlu, alacaklıya "vadeli" çekler verir.
Vade henüz gelmeden, alacaklının söz konusu hizmeti veremeyeceği anlaşılır. Çekler geri istenir ancak alacaklı çekleri iade etmez.
Vade henüz gelmeden, borçlu menfi tespit ve çeklerin iadesi için dava açar. Dava dilekçesi ile birlikte, çeklerin ibrazı halinde ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir eder. Mahkeme tedbir talebini reddeder. Çekler davanın devamı esnasında ibraz eden 3. kişilere ödenir.
Dava bu nedenle istirdada (Sayın Av. Nevra Öksüz'e sevgilerimle...

) dönüşür...
Davanın kabulüne ve çek meblağlarının toplamı kadar paranın davacıya ödenmesine karar verilir.
Olayın hikayesi bu...