Mesajı Okuyun
Old 23-06-2011, 14:07   #5
üye32062

 
Varsayılan

Dava dilekçesinde tam olmasada satış vaadinden bahsedilmiş olması nedeniyle mahkemenin dava dilekçesini açıklattırması gerekiridi diye düşünüyordum, ancak öteki ifadeler konu ile alakasız. Özellikle 70-80 sene zilyet olunduğu kısmı, herhalde arzuhalcinin maktu dilekçesi idi. Kararı temyiz etmeden, öneriniz gibi hareket edeceğim, ilginize çok teşekkür ederim.