|
|
|
|
|
|
Müvekkil 2004 senesinde 7 yıllığına kiraladığı bir tarlayı 2007 senesinde düzenlenen satış vaadi sözleşmesi ile satın almıştır. Söz konusu tarla 2008 senesinde kadastro tespiti sonucu satıcı adına tescil görmüştür. Müvekkil bunun üzerine 2010 senesinde, hatalı tespit nedeniyle sanki 70-80 senedir tarlanın zilyediymiş gibi ifadelerle tapu iptali ve tescil davası açmış, satış vaadinden pek bahsetmemiştir. ( satın almama rağmen davalı adına tespit görmüştür şeklinde bir ifade var).
Mahkeme ise daha önce aynı tarla ile ilgili davalının satıcı olduğu kadastro mahkemesinin kesin kararını gerekçe göstererek davayı reddetmiştir. Bu durumda ;
Verilen kararı temyiz etmemimi, yoksa satış vaadine dayalı tapu iptali ve tescil davası açmamımı önerirsiniz veya ne yapmalıyım ?
|
|
 |
|
 |
|
Satış vaadi usulüne uygun mu? Bu sözleşmede ne zaman ya da hangi şart gerçekleşince tapuda ferağ verileceği yazılmış? İhtar gerekli ise bu yerine getirilmiş mi? (Satış vaadine dayalı dava için önemli görünmese de, Kadastro Mahkemesi'ndeki davayı kimin açtığını da yazmamışsınız.)