Alıntı: Yazan avukat.derviş.yıldızoğlu Müvekkil, Adliye'de adlı sicil bürosunda memur olarak çalışmaktadır. Müvekkil, adlı sabıka kaydi çıkartılmasından gelen paraları, 1 yıl boyunca bankaya yatırmıyor. Daha sonra, müfettiş gelip de hesapları kontrol ettiginde durumu farkediyor. Müvekkil derhal tespit edilen tüm parayı savcılık hesabına yatırıyor. Müvekkil hakkında zimmet sucundan dava açılmıştır. Acaba burada kendisine onceden teslim edilmiş bir para olmadıgından dolayı zimmetinde para olmadıgı değerlendirilerek, eylemin zimmet değil de sadece kamu zararı oluştuğu gerekçesiyle gorevi kötüye kullanma sucu olduğu yorumunu yapabilir miyiz? Bu eylemin gorevi kötüye kullanma sayılması gerektiğine iliskin Yargıtay kararları olduğunu duymuştum. Bu konuda acil yardımınıza ihtiyacım var. Yargıtay kararı da olursa sevinirim. Teşekkürler

"Görevi gereği kendisine tevdi olunan..." cümlesindeki tevdi eden kişinin mutlaka çalıştıran kurum olması gerekmez kanaatindeyim. Görevi nedeniyle vatandaş tarafından kendisine tevdi olunması da bence zimmet suçu için yeterlidir.

Saygılar,