Alıntı: Yazan av.heimatlos sayın meslektaşlarım yardımcı olursanız sevinirim. Müvekkilim B şirketi ile mal alım sözleşmesi imzalıyor sözleşme içeri ise şöyle: B şirketi Aras elektrik dağıtımın şirketinin ihalesine giriyor, ihaleyi alıyor ve müvekkilime olan borcunu Aras elektrikten gelecek olan hakedişten ödeyeceği söylüyor ve bu nedenle B şirketi aras elektrikten olan alacağını müvekkilime temlik ediyor. Noterden düzenlenen temliknamenin içeriği ise söyle" Aras elektrik a.ş den doğacak olan hakedişlerimden 500.000 TL'yi geri dönülmez bir biçimde A şirketine temlik ediyorum. diyor. noterden imzalanıyor. Sonra B şirketi ihaleyi tamamlamıyor ve sonuçta 300.000 TL hakediş çıkıyor ancak müvekkil 200.000 alacağını alamıyor. 200.000 TL için faturalardan dolayı ilamsız icra takibi başlattık ancak Borçlu şirket borca itiraz etti ve takip durdu.soruma gelince TEMLİKNAME İ.İ.K MADDE 68 BELGELERDEN SAYILIR MI YANİ BU TEMLİKNAMEYE DAYANARAK İTİRAZIN KALDIRIMASI DAVASI AÇABİLİR MİYİZ. şimdiden tşk ederim

Belge takip borçlıusunun imzasını taşıdığına ve noterlikçe tasdik olunduğuna ve borç ikrarını da içerdiğine göre İİK.m.68 anlamında sayılması gerektiği kanısındayım.

Saygılar.