|
|
|
|
|
|
Müvekkil sözlü biri olmasına rağmen 3. bir kişi ile,3. kişinin baskı ve intihar bahaneleri nedeniyle,4-5 ay flört ediyor.Bu aşamada 3. kişi bay ile müvekkil bayan sık sık mesajlaşıyor ve görüşüyorlar.Daha sonra müvekkil bayan bu kişi ile kendine ne yaparsan yap diyerek görüşmeyi kesiyor.Tarafların görüşmeyi kesmesinden iki gün sonra bayan müvekkil ile sözlüsü el ele gezerken intihar girişiminde bulunan bay yanlarına gelip müvekkil ile 4-5 aydır çıktıklarnı ve elinde mesajlar,fotoğraflar olduğunu söylüyor.Müvekkil ile sözlüsü tahmin ediyorum ayrılmadıkları için intihar girişiminde bulunan 3. kişi manevi tazminat davası açıyor.
Sorum şu:3. kişi sözlü ve ya nişanlı olmamasına rağmen elindeki belgeler ile manevi tazminat davasından netice alma şansı var mı?
Bu konya ilişkin yargıtay kararlarını paylaşmanızı rica ediyorum.
|
|
 |
|
 |
|
Kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf,kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat talep edebilir.
Fakat manevi tazminata hükmedilebilmesi için sadece kişinin üzüntü duyması yeterli değildir diye düşünüyorum.
Kişinin itibarinın zedelenmesi ,çevresine karşı küçük düşmüş olmalıdır.
Müvekkiliniz sözlü olduğu halde 3.kişiyle görüştüğü için -ki bu durum 3.kişi tarafından kanıtlanacağını düşünüyorum -tazminata hak kazanamayacağını düşünüyorum.
Sözlüsü ise durumu kabullenmiş ilişkisine de devam edebildiğine göre tazminatı gerektirecek bir durumun olmadığını düşünüyorum.