Alıntı: ...yorganların yapımında imalat hatası olduğu...

OLAY ve HUKUK:
1.Alıcı tacir (A),Satıcı tacir (B)(?)'den bir yıl önce otelinde kullanmak üzere "yorgan" satın alıyor.
2.Alım-Satım sözleşmesi (?)
3.Fatura mevcut (?)
4.Yorganlar yıkatılıyor (Ne zaman?)
5.Yıkama şirketi ile sözleşme (?)
6.Yıkama sonucu yorganların içindeki elyaf zarar görüyor.!
7.Zararın ihbarı ve tespiti (?)

İrdeleme:
1.Tarafların tümü tacir (?)
2.Ortada bir zarar var!
3.Zararın nedeni?
3.1.İmalat hatası!
3.2.Yıkama hatası!

İSPAT:
Bilirkişi... Tespit... Nedensellik.

Sorumlular:
1.Satıcı
2.Yıkayıcı

Elde olan:
1.Sözleşme (alım-satım ve yıkama),Fatura
2.Yorganların hali hazır durumu...
3.Bilirkişi incelemesi...
4.Ayıp ihbarı,
5.İhtar

HUKUK:
818.s.BK.m.194,198,
Zamanaşımı
BK.m.207, bir yıl
Tacirler arasında altı ay (TTK.m.25/4)

TTK.m.25/3:
Emtianın ayıplı olduğu teslim sırasında açıkca belli ise alıcı iki gün içinde keyfiyeti satıcıya bildirmeye mecburdur. Açıkça belli değilse alıcı emtiayı teslim aldıktan sonra sekiz gün içinde muayene etmeye veya ettirmeye ve bu muayene neticesinde emtianın ayıplı olduğu ortaya çıkarsa, haklarını muhafaza için keyfiyeti bu müddet içinde satıcıya bildirmeye mecburdur. Diğer hallerde Borçlar Kanunu'nun 198 inci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları tatbik olunur.

İŞ AKIŞI - DENKLEM:
1.Zarar olgusu !
2.Gizli ayıp !?
3.Tespit talebi
4.Bilirkişi raporuna göre...Davalının ve dava konusunun belirlenmesi.
5.Dava dilekçesi...