Alıntı: Yazan av.yağmur deniz Sayın meslektaşlarım yeni aldığım bir davanın ilk duruşması yapılmış ve tanıklar dinlenmiş.Ancak bir tanık hazırlıktan farklı beyanda bulununca savcı "şimdi neden ifade değiştiriyorsun kabul etmem ben bunu "diyor ve aynen savcılıktaki ifadeyi yazdırıp tanığa imzalattıyor.Adli kontrol olmasına rağmen tutuklama talebediyor.Hatta hakim de diğer celse "ceza vereceğim sana "diyerek ihsası rey de buluuyor.Bu aşamadan sonra davayı alsam da tanıklar dinlendiği için yapacağım pek birşey kalmamış gibi.Savcının bu tutumuna dair ne yapabilirim.Tanığı yeniden dinletmem mümkün müdür? Bir de parmak izi lehimize sırf tanık beyanı ceza için yeterli midir?

Bu koyulaştırdığım kısım olacak şey değil, yaşanamaz böyle birşey. Çok şaşırtıcı. Ben anlamadım, gerçekten. Savcı yazdıramaz da imzalatamaz da.

Tanığa ifadeleri arasındaki çelişkinin sorulması ve mümkünse tanık beyanının diğer delillerle ve varsa tanık beyanları ile çeldirilmesi gerekirdi. Savcının usuli talep ve mütalaa hakkı dışında hareket etmesi olacak şey değildir, şimdi uygun cümle dahi bulamadım bu garabete

Nihayeten, bu hususları ve gariplikleri temyizen de işleyiniz derim.

Saygılar.