müvekkillim miras yolu ile kensidisine intikal eden taşınmazı üzerinde kat karşılığı inşaat yapmak üzere bir müteahhitle yaklaşık 15 yıl önce sözleşme akdediyor. sözleşmeye göre müvekkile bir daire vermesi gerekiyordu. Ancak müvekkil kendi arsa payını devretmediği için şu an tapuda iki dairenin maliki olarak görünüyor. bu dairelerden birini müvekkil kullanıyor, diğerini ise müteahhiten satış vaadi sözleşmesi ile satın alan kişi kullanmakta. bu kişi müvekkile karşı tapu iptal davası açtı ancak müteahhit müvekkile karşı yükümlülüklerini tam olarak yerine getirmediği için (iskan izni henüz alınmadı) dava şimdilik reddedildi. benim sormak istediğim soru şu; müvekkil halihazırda iki adet dairenin maliki olarak görünüyor. ancak fiilen dairenin bir tanesini kullanıyor. diğer daire için ecri misil talep edebilir mi, yoksa zaten kat karşılığı inşaat sözleşmesine göre bir dairenin maliki olması gerekitiği ve bu daireyi de fiilen kullandığı için uğradığı bir zarar olmadığı gerekçesiyle ecr- misil talebi reddedilir mi?