08-06-2011, 23:56
|
#17
|
|
Ayrıksı durumlarda:
Örnegin TCK 184.maddesi nedeniyle yapılan yargılamada hakim tarafından öncelikle ve sanığın lehine olup olmadığına bakılmaksızın hagb kararı düşünülmelidir. Ancak sanık kabul etmezse hagb kararı verilemez. HAGB kararı verilmesi halinde yüksek bir idari para cezası ödeyeceğini hesaplayan sanık hagb'yi kabul etmez. Bu durumda hakim hapis cezası verir ve erteler. Yargıtay da neden hagb kararı verilmediğini sormaz.
Sn.Armağan KONYALI Genel olarak değerlendirmelerinize katılıyorum. Elbetteki ayrıksı durumlarda lehine olan kurumu takdir edecek olan sanıktır ve HAGB istemiyorsa, kabul etmez. Mahkeme HAGB kabul edip etmediğini sormuşsa, sanık kabul etmemişse,karar bu nedenle bozulmaz. Ancak,HAGB.kararını kabul etmeyen sanığın, her durumda beraat edeceği yada erteleme alacağına dair bir garanti bulunmadığından riski de göze almış olur kanısındayım. Saygılar
|