Alıntı: Trafikte bulunan araçların bir kısmı ani fren yaparken.. Trafik Ekipler Amir Yardımcısı Komiser Bekir Susam'ın olaya müdahale etmek istediği anlatıldı..

Silahsızlanmayı destek boyutu işin bir yönü, kişisel görüşleriniz doğrultusunda katılabilirsiniz, ya da katılmayabilirsiniz..

Sayın Yargıcın alışılmış kalıpların dışına çıkması ve inandığı bir karar uğruna değişik ve yaratıcı keşif yapması da işin bir yönü, ki bence takdire değer.

Ancak görünüşe göre Yargıtay'a ders vermek için yapılan bu keşfin olası sonuçlarını da dikkate alalım mı biraz:

Ya o ani fren yapan araçlar kaza yapsaydı?
Ya o komiser müdahaleyi silahıyla yapsaydı?
Ya silahın ateşlendiği yerin yakınlardan geçen bir kalp hastası kalp krizi geçirip ölseydi?
Yine hakimi takdir edecek miydik?

Meskun mahalde silahla ateş etmek suçtur (kurusıkı da dahil). Bu eylemin suç olmasının gerekçesi de bu tip olası senaryoları engellemektir. Yargılama sırasında inandığınız bir kararın haklılığını bir suç işleyerek ispat edebilir misiniz?

Sayın Yargıcın iyiniyetine, idealizmine, azmine, yaratıcılığıne saygılarımı sunuyor ancak seçtiği -bence- protesto ve biraz da şov nitelikli metotunu onaylamıyorum.