Alıntı: Yazan Av.Ömer Güntay Ben de, bir fark görülmediği durumlarda sanığın daha lehine müesese olan HAGB tercih olunmalıdır, diyeyim.

HAGB her durumda sanığın lehine değildir. Örneğin İmar Kanunu'nun 42.maddesi gereğince belediye tarafından idari para cezası verilen şüpheli hakkında ceza mahkemesinde TCK 184. maddesine göre yargılandığında:
- HAGB kararı verilirse mahkum olmadığından idari para cezasını ödemek zorunda kalır.
- erteleme kararı verilirse aynı eylem nedeniyle mahkum olduğundan idari para cezasını ödemez (veya ödediyse bile idareden geri alabilir.)

Bakınız : İmar Kanunu 42.madde:
"Yukarıdaki fıkralar uyarınca tahsil olunan idari para cezaları, aynı fiil nedeniyle 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 184 üncü maddesine göre mahkûm olanlara faizsiz olarak iade edilir."

Saygılarımla