Alıntı: Tarih : 04.05.2005 Esas No : 2005/3147 Karar No : 2005/3530 1086 - HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU ( HUMK ) 409 4721 - TÜRK MEDENİ KANUNU 713 4721 - TÜRK MEDENİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMIŞ HÜKÜMLERİ 713 ÖZET : DAVA, İMAR-İHYA VE KAZANDIRICI ZİLYEDLİK İDDİALARINA DAYALI TAPU TESCİL TALEBİNE İLİŞKİNDİR. MAHKEMECE NİZASIZ FASILASIZ 20 YILLIK ZİLYEDLİK SÜRESİNİN DOLMADIĞI, DAHA ÖNCE AÇILAN DAVALAR NEDENİYLE SÜRENİN KESİNTİYE UĞRADIĞI GEREKÇESİYLE DAVA REDDEDİLMİŞTİR. MAHKEMECE NİZA OLUŞTURDUĞU KABUL EDİLEN DAVALAR, HUMK.NUN 409. MADDESİ HÜKMÜ UYARINCA AÇILMAMIŞ SAYILMASINA KARAR VERİLMEK SURETİYLE SONUÇLANDIRILMIŞTIR. DAVACI ESAS NUMARALARI ANILAN DAVA DOSYALARINDA DAVALI DURUMUNDADIR. TMK.NUN 713/1. MADDESİNDE YAZILI DAVASIZLIKTAN ( NİZASIZLIK ) BAHSEDİLEBİLMESİ İÇİN DAVACI ZİLYEDE KARŞI AÇILMIŞ VE BAŞARIYA ULAŞMIŞ BİR DAVANIN OLMAMASI GEREKİR. DİĞER YÖNDEN HER İKİ DAVA DOSYASI TAKİP EDİLMEME NEDENİ İLE HUMK.NUN 409. MADDESİ HÜKMÜ UYARINCA AÇILMAMIŞ SAYILMASINA KARAR VERİLMİŞTİR. TÜM BU NEDENLERDEN ÖTÜRÜ ESAS NUMARALARI YAZILI DAVA DOSYALARI GÖRÜLMEKTE OLAN DAVA YÖNÜNDEN NİZA OLUŞTURMAZ. BU NEDENLE MAHKEMENİN RED GEREKÇESİNE KATILMAK MÜMKÜN DEĞİLDİR.

Bu karar görüşümü teyid etmekle beni de sevindirdi ne yalan söyleyim meslektaşım. Kolay gelsin.