Sayın THS üyeleri;

Açmış olduğumuz itirazın iptali davası sonucunda

Mahkeme;

1-)Davanın reddine,

2-)Davalı lehine asıl alacak 3.576,96 TL üzerinden %40 tazminata,

3-)550 TL ücreti vekaletin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine hükmetmiştir.

Bu hükümle ilgili olarak

1-)Davalı bu ilam kesinleşmeden ilamlı icra yoluna başvurarak ilamın icrasnı talep etmiştir.Buna karşı kesinleşmeden icra edildiği için icra mahkemesine şikayette bulunulabilinir mi?Ben bunun bir müeyyide olduğunu düşünüp kesinleşmeden icra edilemeyeceğini düşünmekteyim.Cevaplarınızı bekliyorum.

2-)Kısa kararda tazminata ilişkin bir hüküm bulunmamasına rağmen gerekçeli kararda mahkeme tazminata hükmetmiştir.Bunla ilgili düşünceleriniz nedir?

3-)Davacı alacaklı aleyhine kötüniyet tazminatı ödemesine karar verilebilmesi için borçlunun talebinin yanı sıra hangi şartlar aranmaktadır.Ayrıca kararda alacaklı aleyhine hükmedilen tazminatın icra inkar tazminatı olarak geçmesinin bir önemi var mı?

Syg