Müvekkilin annesi ile teyzesi kadastro tespiti sırasında erkek kardeşlerinin kendilerine mal bırakmamak kastı ile hareket ettiği ve tüm taşınmazlarını kendi aralarında bölüştüğü iddiası ile süresinde itiraz ediyorlar.Dava 25 yıldır devam etmekte teyzesi tüm aşamalarda mütemadiyen katılırken annesi davayı takip etmediğinden kendisi yönünden dava açılmamış sayılıyor.Dosya Yargıtaya gidiyor ve veraset hatası yönünden dönüyor.Yargıtay müvekkilin annesi yönünden dosyanın açılmamış sayılmasına her hangi bir göndermede bulunmuyor.
Dava sonuçlandırılmak üzere davanın kazanılması durumunda tapunun her kardeşe eşit oranda paylaştırılması gerekmez mi?Davayı müvekkil takip etmese bile dava sonucunun müvekkili de kapsar şekilde değiştirilmesi gerekmez mi?Bu aşamada müdahil davacı olmanın faydası olur mu?Yoksa dosya tamamen bitmişmidir müvekkil açısından.(Müvekkilin annesinin davaya devam etmemesinin sebebi vekaleti alan diğer oğlunun bir miktar parayı karşı taraftan peşin alarak avukatlara davaya devam etmeyin demesi)