Üstad, bu gidişle dilekçelerin 6 sayfadan aşağı olmayacağından korkarım...

"İşin önemi" kriteri ne olacaktır ki?

Müvekkilin tanınmış, şöhretli bir şahsiyet olması mı, yoksa alacağın kambiyo senedi gibi "pek bir kıymetli evraka" dayanması mı?

Nitelik... "Ticaret Mahkemelerindeki alacak davaları niteliklidir, Sulh Hukuk Mahkemelerindekiler niteliksiz..." şeklinde "kökleşmiş yargı kararları mı oluşacaktır yoksa?

Meslektaşlar arasında da bir hiyerarşi sözkonusu olacak mıdır? "Benim işim nitelikli görüldü, 3 katı vekalet ücreti takdir edildi..." türünden "hava atmalara" maruz kalınacak mıdır?

İşin "niteliksiz ve önemsiz" olduğu gerekçesiyle hükmedilen vekalet ücreti, temyiz nedeni yapılacak mıdır?

Davayı uzatmak için, zaten kangren olan yargıyı, felç etme uğruna, türlü-çeşitli taleplerde mi bulunulacaktır?

Hayli ilginç olacak 2007 yılı...

Saygıyla,