Sayın meslektaşlar,

Tebligat Kanunu’nun 25/A maddesinde özetle “Yabancı ülkelerdeki Türk vatandaşlarına tebligatın Türk Büyükelçiliği veya Konsolosluğu tarafından, görevlendirilecek bir memur aracılığı ile yapılabileceği”, maddeye 11/01/2011 tarihinde eklenen madde ile de “ Tebligat evrakının doğrudan o yerdeki Türkiye Büyükelçiliği’ne ya da Konsolosluğu’na gönderilebileceği” düzenlenmiştir.

Bu düzenlemeden ben şunu anlamaktayım: Türk mahkemesi, yurt dışında yaşayan bir Türk vatandaşına tebligat yapacaksa, yabancı makamların katılımı olmaksızın doğrudan oradaki büyükelçiliğimize ya da konsolosluğumuza gönderebilir ve görevlendirilecek bir memur ilgilisine bildirimde bulunur.

Yurtdışı Tebligat ve İstinabe Taleplerinde Uyulması Gereken Usul ve Esaslara ilişkin tebliğin 4. maddesine göre ise;

4) Fransa adlî makamları aracılığı ile yapılacak tebligatlarda masraf talep edildiğinden Fransa için “Chambre Nationale des Huissiers de Justice” adına ve muhatabın ismi ile birlikte dosya numarası yazılmak suretiyle “BNP PARIBAS MAINE MONTPARNASSE Agence PARIS MAINE MONT (00274) RIB: 30004 00274 000 10225371 58 IBAN:FR76 3000 4002 7400 0102 2537 158 BIC:BNPAFRPPPXV” hesabına, 50.- Euro yatırılarak makbuzun evrak ile birlikte Bakanlığımıza gönderilmesi,

Tebligat kanunu hükmü dikkate alındığında, artık benim Fransız adlî makamlarının katılımına ve yardımına ihtiyaç olmadan tebligatı ilgiliye ulaştırabilmem gerekir. Böylece 50 Avro’nun da Fransız Adalet Bakanlığı’nın hesabına yatırılması için bir neden kalmamıştır. Peki, neden aile mahkemesi hâkimi bunun yatırılması için tarafıma süre verdi? Yoksa, kanun hükmünü bu şekilde yorumlayarak hataya düşen ben miyim? Görüşleriniz için teşekkür ederim.

- Le Papillon -