 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
verilmiş bir vekaletname yok..bilgi yok, rıza yok |
|
 |
|
 |
|
6570 s.K.
Kavram:
1.Kiralayan
2.Malik
Kiralayan sıfatı ile bir taşınmazın kiraya verilebilmesi için taşınmazın maliki olmak şart değil ise de, olayda mevcut ilk sözleşme feshedilmemiş olduğuna göre,ikinci sözleşmenin geçerli olmayacağı görüşündeyim (6570/m.1).
“Kiralayının mutlaka malik olması gerekmez. Bir kişi başkasına ait bir taşınmazı da kiralayabilir. Ancak
kiralayan malik değilse kiraya verebilmek için akdi veya yasal bir yetkisini bulunması gerekir. Aksi halde maliki bağlayan bir kira akdinden bahsedilemez.” (HGK.E. 1996/1-405,K. 1996/535,T. 3.7.1996).