Mesajı Okuyun
Old 17-05-2011, 10:57   #4
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı

Alıntı:
verilmiş bir vekaletname yok..bilgi yok, rıza yok

6570 s.K.

Kavram:
1.Kiralayan
2.Malik

Kiralayan sıfatı ile bir taşınmazın kiraya verilebilmesi için taşınmazın maliki olmak şart değil ise de, olayda mevcut ilk sözleşme feshedilmemiş olduğuna göre,ikinci sözleşmenin geçerli olmayacağı görüşündeyim (6570/m.1).

“Kiralayının mutlaka malik olması gerekmez. Bir kişi başkasına ait bir taşınmazı da kiralayabilir. Ancak kiralayan malik değilse kiraya verebilmek için akdi veya yasal bir yetkisini bulunması gerekir. Aksi halde maliki bağlayan bir kira akdinden bahsedilemez.” (HGK.E. 1996/1-405,K. 1996/535,T. 3.7.1996).