15-05-2011, 07:10
			
							
		 | 
		
			 
            #2
		 | 
	
	| 
		 
			
			 
			
			
			
			
		 
			
				  
				
		
	  | 
	
	
		
			
			
				 
				Katkı
			 
			 
			
		
		
		
		Rücu belgesi 
 
12.HUKUK DAİRESİ 
 
1)İİK.nın 68/1. Maddesinde yazılı borç ikrarını içeren bir belge değildir. 
E.2007/2893,K. 2007/5527,T. 23.3.2007 
 
2)İİK.nın 68. maddesine yazılı resmi dairelerin ve yetkili makamların yetkisine dayalı olarak vermiş olduğu bir belge niteliğindedir. 
E. 1997/10793,K. 1997/11967,T. 31.10.1997 
 
“Yetkili Hamile Bono Bedelini Ödemek Zorunda Kalan Cirantanın bono keşidecisine rücu “ (HGK.E. 1999/19-866,K. 1999/850,T. 20.10.1999). 
 
İİK.nın 68. maddesindeki belge niteliğini taşımadığı “ güncel görüş” olarak kabul edilen   rücu belgesine dayalı olarak (faiz konusu da düşünülerek) , itirazın iptali  davası  açılmasının uygun olacağı görüşündeyim. 
		
	
	
    
  
		
		
		
				
		
	
	 |