İtiraz merciine karşı UYAP tan tarattığınız taahhüdü delil olarak ileri sürebilirsiniz ancak bu taahhüdün ne zaman yapıldığı konusunda sadece bir emare olup tam olarak ispata elverişli değildir.Taahhütlerde tarih olmadığından beraat kararı verilmesinin tek nedeni sayın yeshilimin belirtmiş olduğu üzere takip kesinleşmeden öncemi yoksa sonramı alındığı konusunda bir tereddütün olmasından kaynaklanmaktadır.Takip kesinleşmeden önce alınan taahhütler için icra ceza mahkemesi tarafından borçlu hakkında tazyik hapsi kararı verilmemektedir.Gerekçe olarak ise;takibin kesinleşmesinden önceki devrede borçlunun itiraz hakkı olduğu,alacaklının takip talepnamesinde talep ettiği alacağa karşı itiraz etme ve alacağın miktarını değiştirme ihtimali olduğundan dolayı takip kesinleşmeden alınan taahhütleri geçersiz sayılmaktadır.Bu safhada Yargıtay borcun miktarının net olarak belirli olmadığı ve ancak takip kesinleştikten sonra alacağın net miktarının belirli olacağını kabul etmektedir.SAYGILARIMLA.Çalışmalarınızda başarılar diliyorum.