Alıntı: Yazan hukukcuuuu Arkadaşlar bir döviz bürosunun sahibi a yanında 12 seneden beri b yi çalıştırmaktadır. büronun sahibi a 3 gün iş yerine gelmekte diğer dünler ise farklı şehirlerdeki döviz bürolarını takip etmektedir. döviz bürosunda uzun süreden beri çalışan b ye olan güvenlerinden dolayı müşteriler para vermekte ve döviz düştüğünde b bu kişilere döviz almaktadır. ancak bu olaydan işyeri sahibi a nın haberi yoktur. daha sonrasında b müşterilerin verdikleri paraları ve işyeri kasasında bulunan yüklü miktarda parayı alarak kaçmıştır. a bnin kaçtığını öğrendiğinde savcılığa suç duyurusunda bulunmuştur. müşteriler de a ve b hakkında dolandırıcılık iddiasıyla savcılığa suç duyurusunda bulunmuşlar ancak savcı bnin cezai sorumluluğunun olduğunu ancak a nın olaydan haberi olmadığı ve cezai sorumluluğunun bulunmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığı kararı vermiştir. sorum a nın cezai sorumluluğu yokmudur? Bk 100 uyarınca hukuki sorumluluğu var ancak cezai sorumluluk açısından bilgi verirseniz sevinirim.

Ben de kesinlikle A'nın cezai sorumluluğu olmadığını düşünüyorum. Hileli davranışı yok,aldatma kastı yok, iştirak yok, kazanç yok... Yani bu suçun A açısından oluşması için hiçbirşey yok. Tabi sizin anlatımlarınıza göre bu değerlendirmeler.