 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
ıslak imza var senet fotokopisinde |
|
 |
|
 |
|
Sayın meslektaşım,
1.Müvekkiliniz tacir (Basiretli tacir!),
2.Hiç bir gerçek alacaklı, ödeme uğruna kabul ettiği kıymetli evraka ilişkin --kural olarak--"teminat" koşulunu kabul etmez!
3.Vekil olarak görevimizi yaparken müvekkilin "haklı/haksız" olup olmadığını değil!Kazanıp kazanamayacağımızı düşünürüz.
4.Hukukçu kimliğimiz,ilkelerimiz vb.değerlerimizle de o "işi kabul edip etmeme" kararımızı veririz.
Öneri ve Değerlendime:
1.Vekil olarak, olası hukuksal riskleri müvekkilinize yazılı olarak bildiriniz ve (ıslak imzalı) kabulü halinde takibi açınız...
2.Geçerli kabule göre; borçlunun elindeki belgeyle senedin teminat için verildiği iddiası kabul görebilir!
(Aksi de mümkün!).
3.Dava / Takip açılırken kazanılır veya kaybedilir..
Kararınızı ve sonucu bizlerle paylaşınız lütfen.
Kolay gelsin.