evt x firması ile belediye arasında sözleşme var, sözleşmede belediyenin gerektiğinde standların alanını küçültüp büyütebileceği yer değişikliği yapabileceği yazıyor,

ancak uyusmazlık suradan kaynaklanıyor,
y firması standtları hazır bir vaziyette alana getirmiş, belediyenin standtların alanını küçültün talimatı üzerine standtların boyu küçültülmüş, bu nedenle y firması 30m2 standt düzenlemesi yapmasına rağmen 40m2 anlaşma bedelini talep etmiş, nedeni ise bu işlemlerde işçilerinin zaman harcadığı,
bu noktada belediye ile yapılan görüşmelerde ise kendilerinin stand alanını küçültmediği sadece olduğu büyüklükte öteye kaydırma taleplerinin olduğu belirtilmiştir,

x firmasının ne stand yapım işinde ne de belediyeden yer kiralama işinde fiili olarak yapması gereken herhangi bir
işlemi yoktur, sadece ücretini verip hazır halde standa geçme konusunda bir anlaşma yapmıştır,

bu halde 30m2 stand yapılmasına rağmen 40m2 ücret talep edilmesine karşı çıkmaktadır.

1-) 3. kişinin fiili sonucu edimin eksik ifa edilmesinde sorumluluk ve kusur ne şekilde değerlendirilecektir?

2-) 3. kişi yani somut olayda belediyenin "standt alanını küçültmek değil, olduğu gibi ötelenmesini belirttik" şeklindeki beyanı sonucu değiştirecek midir?