Mesajı Okuyun
Old 05-05-2011, 12:16   #2
Av. Musa TAÇYILDIZ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan akyürek
Merhabalar,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 07.03.2002 tarihli 2002/3364 E 2002/4613 K sayılı 3. şahsın şikayeti başlıklı kararını arıyorum.İlginize şimdiden teşekkür ederim. İyi Çalışmalar...
T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2002/3364

K. 2002/4613

T. 7.3.2002

• ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN ŞİKAYETİ ( Borçluya Aciz Belgesi Verilmesine İlişkin Kararı - Mercice Şikayetin Aktif Husumet Yönünden Reddi Gerektiği )

• GEÇİCİ ACİZ BELGESİ VERİLMESİ ( Kararının Üçüncü Kişi Tarafından Şikayet Edildiği - Mercice Şikayetin Aktif Husumet Yönünden Reddi Gerektiği )

• AKTİF HUSUMET ( Borçluya Aciz Belgesi Verilmesine İlişkin Kararı Üçüncü Kişinin Şikayet Ettiği - Mercice Şikayetin Reddi Gerektiği )

2004/m.105, 277

ÖZET : Takipte taraf olmayan şikayetçi üçüncü kişinin, borçluya icra müdürlüğünce geçici aciz belgesi verilmesine ilişkin kararı şikayete hakkı yoktur.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Takipte taraf olmayan şikayetçi üçüncü kişinin, borçluya icra müdürlüğünce geçici aciz belgesi verilmesine ilişkin kararı şikayete hakkı bulunmadığından mercice şikayetin aktif husumet yönünden reddi yerine yazılı şekilde istemin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozulmasına, 7.3.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.