Bilindiği üzere temyiz incelemesi sonunda Danıştay:
a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması,
b) Hukuka aykırı karar verilmesi,
c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması,
Sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozar.
(2577 s.İdari Yargılama Usulü Kanunu,m.49).

Alıntı: Sulama birliğinin tüzüğünde sözleşme yapılması öngörülmesine rağmen, hiç bir çiftçiyle sözleşme yapılmaması,

Alıntı: Müvekkil su talebiyle başvurduğunda sulama birliğinin hiç sözleşmeden bahsetmemesi, su vereceğim diye cevap vermesi,

Yargılama aşamasında belgeleriyle ileri sürülmüş ve fakat buna rağmen değerlendirilmemişse... Ve özellikle..." hiç bir çiftçiyle sözleşme yapılmamış olması"...Kanıtlanmışsa...Bu iki gerekçenin
kararın "Hukuka aykırılık" nedeniyle bozulmasını gerektireceği görüşündeyim.

Kolay gelsin.