 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan Av.Engin YILDIRIM |
 |
|
|
|
|
|
|
hisse alan paydaşın bir kısım hissesini yan parseldeki kendi hissesi ile birleştiriyor kalan hisseyi de diğer parselle tekrar ortak yaparak yeni imar parselinde ortaklıkları devam ettirilmiştir. Bu durumda Şufa davası ne olur.?
|
|
 |
|
 |
|
Bu ifadeden benim anladığım şudur: Dava konusu olan hissenin yüzölçümü dava açıldıktan sonra azalmıştır. Umarım yanlış anlamamışımdır.
Bu durumda davaya yeni yüzölçümü üzerinden devam edilir. Geri kalan kısım için davanın reddine karar verilir.
Uygulamada nasıldır bilmiyorum ama olması gerekeni yazıyorum:
Reddedilen kısım üzerinden hesaplanacak yargılama giderleri ve avukatlık ücreti şufa davasının açılmasına neden olan davalıya yüklenmelidir kanısındayım.
Saygılarımla