Merhaba sayın meslektaşlar.
İlamsız takibe konu bir alacak için ihtiyati haciz kararı alıyoruz.
İhtiyati haciz kararı ile beraber esas takibe de geçerek, borçlunun adresinde haciz tatbik ediliyor. Fakat borçlu haciz işlemi yapılmaması adına, ihtiyati haciz miktarını ALACAKLIYA ÖDENEMEMEK KAYDI İLE dosyaya depo ediyor.
Borçlu, esas takipten gönderilen ödeme emrine itiraz ederek takibi durduruyor ve ayrıca ihtiyati haciz kararına da itiraz ediyor.

Alacaklı vekili olarak, dosyaya yatırılan paranın tarafımıza ödenmesini talep ettik, ancak icra müdürlüğü talebimizi reddetti.
İtirazın iptali davası açacaktık ama, öncelikle ihtiyati hacze itiraz bir sonuçlansın dedik ve borçlunun ihtiyati hacze yaptığı itiraz da reddedildi.
Şimdi bu kararla beraber, yeniden paranın tarafımıza ödenmesini talep edeceğiz. Reddedilirse, şikayet yoluna gitmeyi düşünüyoruz.

Şimdi şunu sormak istiyorum; borçlunun ihtiyati hacziz kararına istinaden dosyaya depo ettiği paranın tarafımıza ödenmemesi doğru bir karar mıdır, eğer doğru bir kararsa hukuki dayanağı nedir.
İyi çalışmalar herkese.