Lehdar L tarafından keşideci K aleyhine bir adet çeke dayalı olarak açılan kambiyo takibi,ödeme emri tebliği üzerine, takibin 6 aylık zamanaşımı süresi geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle iptal ediliyor.Kararın kesinleşme tarihi 31.05.2010. L,k aleyhine bu kez ilamsız takip yapmak ve itiraz halinde itirazın iptali davasını TTK 644 ve/veya aradaki temel ilişkiye dayandırmak istiyor.
Tereddütler ise:
-Yargıtay'ın son dönem içtihatlarında kabul edilen 'taraflar arasında temel ilişki varsa artık TTK 644.maddesine dayanılamayacağı'şeklindeki görüş.Davada doğrudan temel ilişkiye dayanıp ispat yükünü üstlenmek mi gerekiyor?
-Şayet temel ilişkiye dayanılacaksa yeni takipte çek bedeli yanında,ibraz tarihinden veya iptal olan takibin ödeme emri tebliğ tarihinden faiz istemek mümkün müdür? Yargıtay'ın bu konudaki görüşü nedir?
-Bu arada TTK 644.maddesine dayalı olarak açılacak davanın 1 yıllık zamanaşımı süresi hangi tarihten itibaren başlar?Çeklerin ibrazından mı?İlk takibin iptali kararının kesinleşmesinden mi?Zenginleşme hangi anda gerçekleşmiştir?
Taraflar tacir,cari hesap şeklinde işleyen bir ilişki mevcut.Sadece ödenmeyen çek bedeli kadar bir borç söz konusu.
İlginen herkese teşekkürler!