Merhabalar;

Açmış olduğumuz alacak davasında genel mahkeme tüketici mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verdi ve bu karar kesinleşti.

Bilindiği üzere tüketicinin açtığı davalar harca tabi değil; ancak genel mahkemede yatırmış olduğumuz yüklü bir miktarda harç mevcut ve görevsizlik kararı veren mahkeme de maktu harcın mahsubunun ardından bakiye harç hususunda kararı görevli mahkemeye bırakmıştır.

Tüketici mahkemesinde ilk duruşma yapılmadı henüz; mahkemenin ilk duruşmada davaya tüketici mahkemesi sıfatıyla bakma yönünde karar verdikten hemen sonra duruşma esnasında Harçlar Kanunu md. 31 uyarınca peşin yatan harçtan mahsup edilen maktu harcın iadesine karar verilmesini talep edebilir miyiz?

Yani tüketici mahkemesinde davanın esasına girilmezden evvel harcın iadesi konusunda ara kararı alıp tüketici mahkemesinde yargılama devam ederken harcımızı iade alabilir miyiz?