Anlattığınız olayda ; güveni kötüye kullanma , görevi kötüye kullanma , dolandırıcılık , resmi evrakta sahtecilik suçları değerlendirilmelidir. Şayet Y şirketi , kamu görevi ifa etmiyorsa görevi kötüye kullanma suçunun unsurları oluşmayacaktır.Güveni kötüye kullanmak mı yoksa evrakta sahtecilik suretiyle dolandırıcılık mı ? Şayet Y şirketi ; X'in adına ödeme yapma yetki ve görevine haiz olduğu şeklinde sahte belge kullanarak X'i ikna etmişse ; evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçu birlikte gerçekleşmiş olur ve 212 uyarınca içtima hükümleri uygulanır ; ancak X , Y'yi ikna etmek için sahte belge kullanmamış da başka türlü hileli davranışlarla Y'yi ikna etmişse ve daha sonra suçu gizlemek için ve suç , tüm unsurlarıyla oluştuktan sonra sahte fatura tanzim edilmişse içtima hükümleri uygulanmaz kanatindeyim. Ancak X şirketi , Y'ye duyduğu güvenden ötürü ve Y'nin herhangi bir desisesi olmadan parayı teslim etmişse , o zaman güveni kötüye kullanma suçu ve sahte faturadan dolayı da evrakta sahtecilik suçu oluşacaktır diye düşünüyorum.