Değerli meslektaşlarım,
Benim sorum biraz karışık. Müvekkilimin de ciro ettiği bir çek ile ilgili bir kaç soru sormak istiyorum sizlere. Müvekkil başka bir kişinin keşideci olduğu ve başka bir şirkete kesmiş olduğu çeki ciro yoluyla bir başkasına hatır çeki olarak vermiştir. Çeki ciro edip verdiği kişi söz konusu çeki başka bir bankaya teminat göstererek kredi çekmek amacıyla vermiştir. Kişi krediyi çekmiştir. Ancak söz konusu çeki banka ciro yoluyla (ancak burada önemli olan husus ciro yapılırken sadece bankanın kaşesi ve 2 tane imza vardır ancak imzayı kimin attığı belli değildir. Yani herhangi bir isim yada sicil yazmamaktadır.)kendi personeline vermiş ve personel bunu çek hesabının olduğu bankaya götürmüş ve banka çekin arkasına "İş bu çek üzerindeki imza şirket yetkilileri tarafından imzalanmamış olması sebebiyle çek hakkında işlem yapılamamaktadır. hesap müsait değildir." diyerek sadece banka kaşesini vurmuş ve imzalamıştır. Ancak çekte karşılıksız kaşesi olmadığı gibi imzayı atan kişilerin isimleri yada sicil numaraları yazmamaktadır.
Çeki ciro eden banka hakkımızda kambiyo senetlerine özgü takip yapmıştır. Şimdi ben burada ne gibi bir yol izlemeliyim?
Aklıma ilk gelen yetki itirazında bulunmak ve bununla birlikte çekte karşılıksız kaşesi olmadığı için 10 örnek(eski 163) takip yapılamayacağından bahisle takibin iptali için icra mahkemesine başvurmak oldu. Ancak takibi yapan banka kendi personeline ciro ederken isim ya da sicil yazmamıştır sadece banka kaşesi ve 2 adet imza bulunmaktadır. Acaba bu durum bir etki yaratabilir mi ciro silsilesi bozuk mudur ve ben bu durumda ne yapmalıyım. Cevaplarınızı çok acil olarak bekliyor ve bunun için şimdiden çok teşekkür ediyorum..