Alıntı: Yazan av.rasimayhaner 12. HD. 2.7.2004 T. E: 13378, K: 17523; 12 HD. 20.6.2000 T. E: 9521, K: 10298 12. HD. 7.4.2004 T. E: 4054, K: 7478; 12 HD. 24.2.2005 T. E: 25989, K: 3590 12. HD. 23.12.2003 T. E: 24366, K: 26276 12. HD. 5.11.2001 T. E: 17644, K: 18046; YARGITAY HGK. 3.7.2002 T. E: 12-546, K: 575 12. HD. 2.3.2000 T. E: 3108, K: 3719; 12. HD. 25.1.2000 T. E: 17294, K: 797 12. HD. 5.4.1999 T. E: 3665, K: 4079; 12. HD 24.9.1998 T. E: 7723, K: 9577 12. HD. 2.3.1995 T. E: 2478, K: 2901 sayın meslektaşlarım belirtimiş olduğum bu kararları aramkatayım yardımcı olursanız çok sevinirim teşekkürler

Yargıtay
12.H.D
E:2003/24366
K:2003/26276
Karar Tarihi:23/12/2003

Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İhalenin feshini isteyen müşteki B. Sadettin YURDDAŞ'a incelenen satış dosyasında satış ilanı tebliği yapılmadığı görülmüştür. Bu eksiklik başlı başına ihalenin feshi sebebi olduğu gibi, icra müdürlüğünce taşınmazın bulunduğu köyde ilan yapılmasına karar verilip müzekkere yapıldığı halde müzekkere cevabı beklenmeden, başka bir anlatımla mahallinde yasal koşullarda ilanın yapılıp yapılmadığı tespit edilmeden ihaleye gidilmesi de doğru değildir Öte yandan, cebri icra yolu ile yapılacak satışlarda belediye tellalın bulunması zorunlu olup, icra müdürlüğünce ihale günü tellalın hazır edilmesi için belediyeye müzekkere yazılması gerekir Ancak, herhangi bir nedenle tellalın gönderilmemesi halinde gerekçesi belirtilerek adliye görevlilerinden bu işi yapabilecek nitelikteki birisi tellal olarak görevlendirilebilir. İncelenen ihale tutanağında görevlendirme yapılmadı, adliye müstahdemi Ahmet Us ismi yazılarak anılan kişiye tellallık görevi yaptırılması da yukarıda açıklanan ilkeyle örtüşmediğinden ve tüm bu olgular birlikte değerlendirildiğinde ihalenin feshine karar vermek gerekirken istemin reddine karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlunun itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K ‘ nın 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.12.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.