Kira sözleşmesine dayanarak farklı aylar için iki ayrı icra takibi başlatıldı. Borçlu her iki icra takibinde imzaya ve borca itiraz etti. Her iki takip içinde 30 günlük süre dolduktan sonra Sulh hukukta tahliye ve itirazın iptali talepli iki icra dosyası için tek bir dava açıldı. Davanın üçüncü celsesinde imza incelemesine gitmesine karar verildi. Bu sırada diğer bir ay için açılan takibide aynı şekilde itiraz edildi. Bu icra takibi içinde itirazın iptali davası açıldı ve ilk dava ile birleştirilmesi talebimiz mahkemece kabul edildi kesinleşmesini bekliyoruz.

En son girdiğimiz celsede hakim değişikliği oldu. Yeni atanan hakim iki ayrı icra dosyası için tek tahliye ve itirazın iptali davası açılıp açılamıyacağının usul hukuku açısından değerlendirip beyanda bulunmamıza karar verdi.

Bu durumla ilgili kazancıda birebir örtüşen bir karar bulamadım. Elinde bu duruma uygun karar bulunan var mı?


HUMK MD. 46' ya göre hakim davaları ayırmaya karar verirse daha sonra HUMK MD.45 göre birleştirme talep edebilirmiyiz?

Durumla ilgili yorumlarınızı paylaşabilirseniz çok sevinirim.

İyi çalışmalar. Cevaplarınız için teşekkür ederim.