|
|
|
|
|
|
merhaba
belge biraz önce elime geçti.91/1779 karar sayılı yönetmeliğin 16. maddesinin (i) bendine istinaden valilik oluru ile ruhsat iptal edilmiş ve el konulmuş.
Ancak aynı kanunun 7.maddesinde bizim durumumuzun istisna oluşturmaktadır
görüşlerinizi bekliyorum
saygılar
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Meslektaşım,
Müvekkilinize yapılan tebligatta, silahını belirli bir süre içinde bir başkasına hibe etmesi gerektiği yazılıdır. Bu tebligat üzerine 60 gün içinde, valiliğin "silah ruhsatı iptali" işleminin iptali için idare mahkemesinde dava açmalısınız. Her ne kadar süresinde dava açsanız da, dava süreci uzun olacağından, yürütmenin durdurulması kararı verilmediği takdirde, müvekkilinizin silahını bir başkasına hibe etmesini, dava sonunda yeniden almaya hak kazanırsa yeni bir işlemle devralmasını tavsiye ederim. Aksi halde, süre bitiminden itibaren ruhsatsız olarak silah taşımış olacaktır.
Dikkat edilmesi gerekli bir husus da dava sonunda müvekkiliniz lehine karar verilse bile bu karar kesinleşinceye kadar müvekkiliniz yeni bir silah ruhsatı başvurusu yapamaz, yaparsa talebi reddedilir.
Dava açarken gerekçeniz, "müvekkiliniz bildirim yapmamış olsa bile yeni statüsünün de silah taşıma ruhsatı almasına engel olmadığı" yönünde olmalı. Esasında idarenin yapması gereken, işletmenin nev'i değiştirmesi sonunda şirket yetkilisinin mevzuatta belirtilen kriterleri taşıyıp taşımadığını araştırmak ve buna göre ruhsat iptali yoluna gitmektir.
Saygılarımla
Av. Fatih Karaca