Bu çıktı Dominant Mevzuat ve İçtihat programından alınmıştır.

YARGITAY
8. CEZA DAİRESİ

Tarih : 23.03.2009
Esas No : 2007/4382
Karar No : 2009/4465


5278 - 2003 MALİ YILI KESİN HESAP KANUNU 562 / 562 / 562 / 562 / 562 / 562 / 562 / 562 / 562 / 562

ÖZET:SANIK HAKKINDA MİLLİ ZİYNET ALTININDA SAHTECİLİK SUÇUNDAN KURULAN HÜKME İLİŞKİN TEMYİZ İNCELENMESİNDE;SANIK DA ELE GEÇEN SAHTE ALTININ CMK.NUN 73. MADDESİ UYARINCA MİLLİ ZİYNET ALTINI OLUP OLMADIĞININ DARPHANE VE DAMGA MATBAASI GENEL MÜDÜRLÜĞÜNDEN ALINACAK RAPOR İLE SAPTANIP SONUCUNA GÖRE SANIĞIN HUKUKİ DURUMUNUN TAYİN VE TAKDİRİ GEREKİRKEN, YAZILI BİÇİMDE EKSİK SORUŞTURMAYLA MAHKUMİYET HÜKMÜ KURULMASI,

DAVA:1-Bozmayı gerektirmiş katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı oybirliğiyle (BOZULMASINA),

2- 2863 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 23.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.