25-03-2011, 12:28
|
#2
|
|
sayın Gökhan,
öncelikle evlilik 1988 yılında olduğu için mal ayrılığı rejiminin uygulanması gerektiği kanaatindeyim. yani 2. evlilik yapılmadan davalının sahip oldukları yine davalıya aittir. 2. eşin hak iddiasının sonuçsuz kalması gerekir. kaldı ki muvazaa iddiasının da ispatı kolay görünmüyor. satıştan sonra 6 yıllık bir zaman geçmiş ve ikinci satış öyle olmuştur. muvazaayı ispat yükü davacıdadır ve bunun ispatını yapabilmesi zor görünüyor.
İyi çalışmalar...
|