|
|
|
|
|
|
mERHABA. alacaklının, ödeme emrini, mutlaka borçlunun mernis adresine çıkartmak gibi bir zorunluluğu yoktur. Önemli olan, yapılan tebligatın 7201 sayılı kanun a uygun olup olmadığıdır. Uygunsa o evde haciz ve muhafaza yapabilirsiniz, istihkak iddiası olsa dahi, itiraz ederseniz istihkak davası açma ve o malların 3. şahsa ait olduğunu ispat etme külfeti istihkak iddia eden 3. lahsa ait olacaktır düşüncesindeyim.Yargıtay'a göre, borçlunun,borcun oğumundan sonraki adres değişiklikleri, alacaklıdan mal kaçırmaya yönelik davranışların karinesidir. Saygılar
|
|
 |
|
 |
|
Kıymetli meslektaşım ;
1-) İstihkak iddiasını iddia eden 3.kişi konumundaki Kredi kartı borçlusunun gelini, bu iddiasını nasıl ispat edebilir?
2-) Birde cevabınız da dediğiniz
'' Yargıtay'a göre, borçlunun, borcun doğumundan sonraki adres değişikleri, alacaklıdan mal kaçırmaya yönelik davranışların karinesidir '' demişsiniz. Bu tür Yargıtay Kararları eklerseniz çok Sevinirim ?
3-) Ve dediğim konu ile uyum sağlayan Yargıtay İlamı eklerseniz sevinirim.
Teşekkürler...