Merhabalar;
Muris muvazaası nedeni ile tapu iptali ve tescil davası ile ilgili olarak bazı konularda kafam da var olan çelişkinin giderilmesi için sizin görüş ve önerilerinizi almak isterim.
Örneklemek gerekirse
Muris A maliki olduğu x taşınmazını, sağlığında Oğlu B ye tapuda satış göstermek sureti ile devretmiştir.
Oğul B de murisin sağlığında ve veya ölümünden sonra yine muris A'nın diğer oğlu C'ye tapuda satış göstermek sureti ile taşınmazı devrediyor. Murisin bir başka oğlu D 'de bulunmaktadır.
Muvazaa hukuksal değerlendirmesi altında
1-Oğul D
Son tapu maliki olan Oğul C'ye karşı muris muvazaası nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davası açabilir mi? Bu şekilde bir dava açarsa BK:18 yönünden bu hususun değerlendirmesi nedir?
2- Oğul D
Son tapu maliki olan Oğul C'ye karşı muris muvazaası iddiası ile davası açamaz ise ne tür bir dava açabilir? (tenkis davası açılabilir mi?)
3-Oğul D
Muris muvazaasına konu taşınmazla ilgili olarak muvazaa yapan oğul B ile ilgili olarak hangi davaları açabilir (tazminat vs)

Üç farklı sorunun hukuksal değerlendirmesi sizlere göre nedir?
Olaya tanımları da katarak nasıl yorumlamak lazım. Bu tarz bir durumla ilgili olarak yargıtay hangi kanaattedir.

Saygılar.