Merhabalar.Öncelikle gerekli araştırmayı yaptığım halde aradığım sonuca ulaşamadığımı belirteyim.
Müvekkilimiz adına muristen intikal eden taşınmaz için ortaklığın giderilmesi davası açtık.Davalılardan biri, taşınmaz üzerindeki son 2 daireyi kendisinin yaptığı iddiasıyla mülkiyetin tespiti davası açtı.Yargılama sırasında daha çok bizim gayretimizle, murisin muhtelif gelirlerinin ve davacının gelirine ilişkin bilgi ve belgeler toplandı. Bu arada arsa ve dairelerin değer tespitine ilişkin rutin bilirkişi raporu alındı.
Ancak, sürekli olarak Mahkemeden murisin ölmeden önceki gelirleriyle davacının geliri ve yapılan inşaatların maliyetlerinin kıyaslanması ve buna bilirkişi raporu alınmasının hakkaniyete uygun olacağını savunduk.Ancak Mahkeme celseler boyunca bu bilgi ve belgeyi topladığı halde bu şekilde inceleme yapmadan 2 dairenin davacıya aidiyetine karar verdi.Karar henüz yazılmadı temyiz edeceğiz.
(Bu arada muris davacı oğlu ile kendisi 1.katta üstelik son 6-7 yıl alzahmer hastası olarak yaşamış doğru dürüst bakım görmemiş ancak murisin kendi emekli maaşı,kendinden önce ölen eşinden maaşı,kasasında menkul kıymetleri,dükkan geliri v.sair toplandığında davacıdan daha fazla geliri olduğu,davacının sadece PTT.çalışmasından maaşı,ev hanımı bir eş ve üniversite okuyan çocukları olduğu halde)
Biz davacının bu gelir ve giderleriyle bu iki dairenin tamamını yapmasının mümkün olmadığını savunduk ve buna yönelik bilgileri toplattık ancak bahsettiğimiz şekilde bir inceleme yapılmadı. Buna ilişkin bilirkişi incelemesinin bu yönde yapılması gerektiğine ilişkin bir yargıtay kararına ulaşamadım. Yardımcı olursanız çok sevineceğim. Teşekkürler.