|
|
|
|
|
|
Zaman ayırıp cevapladığınız için teşekkür ederim. Talimatla haciz yapılması halinde istihkak iddiasını haczi yapan icra dairesi mi ,asıl dosyanıın bulunduğu icra dairesi mi değerlendirecek? İstihkak davası talimatla haciz yapan yerde açılmış.
|
|
 |
|
 |
|
Rica ederim. Buyrun yargıtay kararını ekliyorum ancak şunuda belirteyim ki istikrarlı olarak yargıtay asıl icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu yönünde kararlar veriyor;
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
Esas 2005 Karar
13312 17770
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :ERZURUM İCRA MAHKEMESİ
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 79. maddesi uyarınca haciz konulacak mallar başka yerde ise, takip yapan icra müdürü haczin yapılması için malların bulunduğu yerdeki icra dairesine talimat yazar. Talimat icra dairesinin haciz ile ilgili yaptığı işlemlere ilişkin şikayetler kendisine talimat yazılan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince çözümlenir. Ancak, yapılan haciz nedeniyle istihkak iddiasında bulunulursa bu iddia ile ilgili İİK.nun 97 ve 99. maddelerinin uygulanmasına dair karar, asıl takibin yapıldığı icra dairesince verilir. Zira, anılan işlem İİK.nun 79. maddesi kapsamında değildir. Talimat icra dairesinin haczi tamamladıktan ve istihkak iddialarını tutanağa geçirdikten sonra sözü edilen istihkak iddiası hakkında karar verilmek üzere dosyayı asıl icra dairesine göndermesi gerekir.
Somut olayda Erzurum 2. İcra Dairesince 30.3.2005 tarihli haciz sırasında yukarıdaki ilkelere uygun olarak işlem yapılmıştır. Bu durumda mahkemece şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.09.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.