|
|
|
|
Merhaba benim sorum müvekkil evini bir şahsa satıyor taşınmaz antalyada. ve taşınmaz bedeli için müvekkil borçluya fatura gönderiyor ancak borçlu ödemeyi kabul etmiyor. bizde faturaya karşı ilamsız takip yaptık. borçlu ikametgahının ankara olması sebebi ile yetkiye ve borca itiraz etti. yetkiye ve borcun itirazının kaldırılması için asliye hukuk mahkemesinde dava açacağım. ancak yetki konusunda sıkıntı çekmekteyim. icra takibinde yetki itirazını kabul edip görevli icra müdürlüğünemi göndereyim yoksa taşınmaz bedelinin ödenmesi için açılan faturada "taşınmazın aynından doğan davalar taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde açılır "kuralından hareket mi edeyim. bilidğim kadarı ile icra müdürlüğünde yetkiye itirazın kabulü harca tabi. görevli icra müdürlüğünde tekrar harç ödeniyormu yoksa sadece ödeme emri göndermem yeterli olacakmıdır? yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.
|
|
 |
|
 |
|
Üstad, yanlış anlamıyorum değil mi? Müvekkiliniz evini satmış ve bedeli için fatura mı kesmiş? Yetkiye itirazı kabul edip dosyayı yetkili yere götürün, herhangi bir harca tabi değildir! Orada yeniden ödeme emri çıkacaksınız. O ödeme emrinde borca itiraz ederse dava açılacak. Ancak görevli mahkeme taraflar tacir ise( ki fatura var) Asliye ticaret mahkemesi olabilir, iyi inceleyin derim. Ancak tapuda satış yaparken alıcı veya vekili, satıcı veya vekili huzurda hazır olur ve bedelin ödendiği taraflarca teyit edilir. Ben sonradan gayrimenkul için fatıra kesildiğini bilmiyorum doğrusu...